我觉得分为几个点吧。
第一，任天堂做手游的目的与国内游戏公司不同。
任天堂希望通过手游，将用户吸引到掌机/主机平台，这样可以增加用户粘性，提高用户生命周期内的价值。就像之前滴滴用几块钱打车，各种电商平台首单0.99元买4听可乐一样，不过是培养用户习惯而已。国内的手游基本就是抄一个游戏内核，做20套壳，玩命洗用户，完事儿就换下一个。搞IP？不存在的！
第二，任天堂的品牌价值
没有任何一家公司对盈利不感兴趣，包括任天堂。不过考虑到任天堂各种IP的价值，放弃短期收益可能也是他的经营之道，毕竟百年民企任天堂不是。
在掌机/主机圈这个主战场上，任天堂也不经常用年货凑数（好像黑了什么了不得的刺客信条、FIFA、NBA2k之类的）。塞尔达、宝可梦、马里奥、大金刚、卡比、动森、银河，哪个在主机圈里叫出来不是响当当人物，如果你有一些摇钱树，是把他砍了烧火还是留着摇钱呢。
综上，任天堂是否良心不知道，但确实坚守着自己的传统，快乐的做游戏。不过最近也有受到资本影响的迹象，如果如要，可以留言，我们再深聊一下。
手机能替代掌上游戏机吗？
当然是无法替代了，举个简单的例子，手机能替代相机吗？为什么不能？手机都6400万像素了，有的都出到四个摄像头了，怎么还不能替代相机呢？买相机的人都是傻的吗？这个理论替换到游戏机这里也是一样适用的，不能替换的原因只要一条，那就是手机不够专业！
掌上游戏机是专业设备手机的游戏功能属于是附加功能，就好像看电影和听歌一样，手机既然都能完成了，你还去什么电影院？买什么高级音响？甚至电视你都别看了对不对，一样的，用掌上游戏机来玩游戏，自然是为了获得更好的游戏体验了。游戏机的主要功能就是玩游戏，其他的功能都属于附加或者延伸功能，并不是必须具备的，它自打生下来就是为了游戏而生的，从外形设计就要考虑到玩游戏时候的握感，屏幕大小远近，按键的排列和手感，像是触屏这样的设备，并不是游戏机的主要游戏操控设备，按键才是，触屏的感受永远无法替代按键，玩过游戏的人都知道。
手机曾不止一次的染指掌机市场从最早的NOKIA3300到NGAGE到QD，设计简直就是冲着掌机市场来的，QD大火的时候GBA也正在大火，我两台机子都有，但QD上面的游戏功能我只是偶尔感受一下，各方面都和GBA没法比的，屏幕小，窄，按键手感不好，游戏效果也是差的有点多，虽然诺基亚给它打造了专用的游戏平台，但最后还是成了泡影，以后NOKIA再也不做这种“游戏手机”了。索尼也出过一款XperiaPlay手机，侧滑盖的自带手柄，外形很像PSPGO，可遗憾的是当年的手机硬件达不到要求，这个手机只能玩那些老掉牙的PS游戏，无法玩到PSP游戏，这样你的卖点在哪里？就是这个PS模拟器？其他手机可能会做的更好。如今也有个别厂商制作一些所谓的游戏手机，国产也有一款什么名字忘了，不就是自带了个手柄吗？这就叫游戏手机了？你连自己的独占游戏都没有，也敢叫游戏手机？真是笑话！
人们为什么要花钱就买一部掌机玩呢？最重要的原因还是你不买你就玩不到这上面的游戏，一款正当红的掌机，你想用模拟器去玩，这时间线起码得退后5年以上吧，这时候掌机也过时了该淘汰了，而有的甚至很多年过去了也没有模拟器诞生，所以你想玩，那就必须买一台，人们终究是冲着游戏去的，如果这些游戏在手机上都同步发行了，哪怕是晚了几个月半年，都无所谓，这样掌机的市场那才叫危险了，你可以没有一台掌机，但你必定会有一台手机，如果独占游戏出现在了手机上，那你凭什么去买一台掌机呢？所以，只要掌机的游戏生态环境不被破坏，那就永远会有他们的生存空间，手机永远也替代不了。
感觉手机淘汰掌机这种事情有点难，我们是一个房车旅行自媒体，而在旅行路上我最常玩的主要还是我的NS和PS4，基本不用手机玩游戏，为什么？手机游戏大部分以氪金为主，缺乏深度，除个别游戏外，大部分网游操作基本自动化。而掌机游戏有很多专做游戏的大厂制作，从剧本，游戏的操作系统，再到美工都用心良苦，像《老滚5》和《巫师3》这类游戏，他们已经不仅仅是游戏了，剧情的深度可指可点，真正玩过的朋友就知道其中的区别有多大。所以纵然是房车生活，我也要配大电视，玩掌机和主机游戏??